Caso de cuestionada ampliación de relave en Tambillos fue visto por el concejo municipal porteño

15Luego que el pasado viernes 3, el equipo asesor jurídico del diputado Daniel Núñez, interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de La Serena, en favor de los vecinos de la Estancia El Tambillo y Villa El Bosque de Coquimbo, para impedir que la Minera Florida amplíe los relaves de su propiedad ubicados en esa zona, el concejal porteño Fernando Viveros expuso el tema ante el concejo municipal, para informar de la gravedad del caso y buscar apoyo de la casa consistorial para ayudar a los pobladores afectados.
Viveros expuso que el fundamento para presen-tar el recurso dice relación con los tiempos de notificación de la ampliación y porque la empresa para dar a conocer el proyecto del nuevo tranque, que tendrá una altura de 50 metros lo que le permitirá funcionar por 7 años más, con una capacidad de almacenaje de 2.280 toneladas de relaves, escogió una radioemisora que no tiene cobertura en Tambillos.
Es así, que debido al tema técnico de difusión de la casa radial en cuestión, los pobladores habrían quedado impedidos de conocer los detalles del proyecto, para así poder efectuar las observaciones de rigor en la Decla-ración de Impacto Ambiental del Servicio de Evaluación Ambiental que aprobó la iniciativa.
«Tengo que decir que esta situación es muy delicada, que el municipio no haya tenido conocimiento respecto a esta solicitud del Servicio de Evaluación Ambiental, respecto a qué opinión tenemos sobre esta ampliación minera de Tambillos y a pesar que los plazos para esa acción estaban jurídicamente cumplidos, nosotros creemos que los vecinos no fueron notificados a tiempo, entonces sostenemos que hay una irregularidad en torno a este proceso».
Sobre la exposición que realizó ante el concejo, la autoridad remarcó que tenía el objetivo de dar a conocer al alcalde Marcelo Pereira y al resto de los concejales la inquietud de los pobladores, «quisimos traer esto nuevamente al concejo, para hacer un llamado al municipio para saber por qué no se cumplió con considerar la participación ciudadana de los vecinos de Tambillos y por qué tampoco se consideró lo planteado por la Seremía de Salud respecto a que hay un riesgo y seria amenaza para la salud de las personas, por eso, co-mo presidente de la Comisión de salud del concejo, quise dar una señal a nuestra gente que estos proyectos tienen que ser sustentables ambientalmente hablando».
Respecto al futuro del recurso de protección, que podría no ser acogido por la Corte, como argumentó el jefe del departamento jurídico municipal en la sesión, éste recomendó recurrir desde ya a la autoridad ambiental con una reclamación, Viveros dijo «sabemos que la Corte tiene un plazo legal de 30 días para ver la admisibilidad, pero tenemos esperanza que sí se puede considerar el tema que planteamos, pero independiente de lo que diga la ley, con los vecinos de Tambillos vamos a seguir mo-vilizados, instando a una nueva forma de hacer ciudad, que no se debe hacer nada a espaldas de la comunidad»
Agregó que el objetivo final del reclamo de los pobladores es impedir la ampliación, promoviendo que estos proyectos siempre sean realizados con un estudio de impacto ambiental y no con una declaración de impacto, como en el caso expuesto, «vamos a buscar la nulidad del permiso para la ampliación, pero también queremos crear un nuevo movimiento social respecto a lo delicado que son estos temas, los que no se pueden hacer solo con una Declaración de Impacto ambiental, sino que se hagan con un Estudio de Impacto ambiental, que es al-go que se hace de forma sostenible en un lapso de tiempo, involucrando aristas climatológicas como viento, lluvia, napas subterráneas, que es lo que todos los pobladores de Tambillos esperan».

Comparte esta noticia

Google1GoogleRSS

Una respuesta para Caso de cuestionada ampliación de relave en Tambillos fue visto por el concejo municipal porteño

  1. Estimados sres concejales
    PASTELERO A TUS PASTELES
    SRES USTEDES NO PUEDEN MODIFCAR U ALTERAR LO QUE LA LEY ESTABLECE , NO HAGAN UN SHOW , QUE NO PROSPERARA , COMO ENTENDIDA EN LA MATERIA , ES UNA ABERRACION REALIZAR UN RECURSO , ANTE LA CORTE , CUANDO EL TEMA NO VA POR ALLI
    a)Deben realizarse estudios y análisis mediante muestras , acerca de cuanto es el parámetro , de la contaminación , y cuanto afecta al medio ambiente y al entorno humano
    b) Ver la jurisprudencia ambiental , acerca de los PASIVOS mineros
    c) Realizar en conjunto con los propietarios , la mejor alternativa viable

    c) No politizar un tema que no es para jugar , que se pretende hacer politiquería ? Ganar votos? , ganar adherentes engañando a la comunidad ?

    d ) Debe involucrarse al Seremi de Mineria , Sernageomin. Servicio de Salud , Superintendencia de Medio Ambiente etc y realizar los análisis y las conversaciones pertinentes

    e) El Sr Consejal , y el Sr Diputado Estan equivocados en su actuar asesórense , asesórense y asesórense , y después realicemos publicidad gratis .
    Hace bastante rato que estas personas , alteran equivocadamente las políticas legales .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *