Las versiones que se enfrentan en torno a secuestro de Emmelyn Canales

Familiares del presunto captor lo defienden y descartan que José Navarro hubiese atacado a la niña.
Mientras que los parientes de la pequeña acusan “una red de protección” hacia el imputado.

nac“Háganse la pregunta ¿Por qué la deje viva?” Esas fueron las primeras y últimas palabras que José Navarro (31), presunto secuestrador de la pequeña Emmelyn Canales, de 11 años, ha dirigido a la prensa desde su captura el sábado.
Todo se remonta a la madrugada del 3 de febrero del presente año, cuando las alarmas se encendieron en la comuna de Licantén, ubicada en la Región del Maule. Una denuncia interpuesta por la familia de Emmelyn dio cuenta de su desaparición.
Un día antes, la ni-ña había salido de su hogar en compañía de su abuelo y de Navarro. Con el pretexto de ir a buscar un supuesto tesoro, el grupo se adentró en el monte, donde el impu-tado habría golpeado con una pala al adulto mayor para luego huir con la menor.
El sujeto, quien tenía una condena por abuso sexual, se habría ganado la confianza de los abuelos de la pequeña ya que actuaba como un supues-to “brujo” que los ayudaba a realizar “descargas”.
Así los convenció de la existencia de un tesoro
enterrado en el cerro El Quelmen, y que debía ir a buscarlo junto a otra persona y una menor de edad.
Con todos estos antecedentes, los presuntos oscuros motivos de Navarro parecían bastante claros. Pe-ro nuevos actores en esta historia han puesto un manto de dudas sobre este supuesto rapto.
“Estamos frente a un agresor sexual”. Decía el primer perfil psicológico del imputado tras su arresto, elaborado por la PDI, que dio cuenta de forma preliminar del estado mental del hombre. Esto, sumado a una condena de cinco años de cárcel por agredir sexualmente a una integrante de su familia.
Sin embargo, el parte médico descartó un ataque sexual a la menor. Y es que el director del hospital de Curicó -centro donde está internada Emmelyn-, Jorge Canteros, aseguró: “no hay evidencias externas” de una agresión sexual.
Lo anterior, considerando que los hermanos del supuesto secuestra-dor salieron en su defen-sa. Olga Navarro sostuvo que ella habló con Emmelyn, quien le aseguró que “no, que José la está protegiendo”, sin embargo la pequeña no precisó de quién.
“La niña estaba muy asustada con respecto a que se le cuidara” y que también a ratos la veía “muy tranquila y hasta sonriente”. En cambio, según Olga Navarro, su hermano estaba deshidratado y se había desmayado.
Además, descartó que el acusado hubiese atacado a la niña y que él le había dicho que los querían matar a ambos. Sobre el golpe con la pala al abuelo de la pequeña, el presunto captor habría respondido que el adulto mayor era quien lo quería golpear con ella.
Mientras que el hermano del imputado, Florindo Navarro, un día antes de que la menor fuese hallada con vida, explicó la situación afirmando que “coincide que los dos fueron abusados, quizá el intentó rescatarla en cierta manera, no sé, armar un plan de salida, escape”.
Cabe recordar que actualmente existe un pro-ceso en curso por abuso sexual en contra de la niña. El 2016, el tío político de la menor (cuñado de su madre) la habría agredido.

Comparte esta noticia

Google1GoogleRSS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *