No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague, dice el popular dicho y estas últimas semanas son las que han mantenido al parlamentario por el Octavo Distrito, Pedro Velásquez, en el ojo del huracán por su negativa a dar un paso al costado y dejar voluntariamente la segunda vicepresidencia de la Cámara de Diputados que le permitió estar en la testera de la Corporación luego de un acuerdo entre la UDI y RN el año 2010.
Si esto no fuera poco y como un nuevo golpe fue el dictamen del Tribunal Laboral de La Serena, que en el mes de marzo pasado inició un juicio contra el Diputado Velásquez por no pago de sueldo, denuncia que efectuó un ex brigadista de la campaña a alcaldesa de su esposa, Moira Navea, lo que luego del juicio en que fue rendida la prueba testimonial y argumental el día de ayer se evacuó el dictamen del Tribunal, «SE ACOGE, con costas, la demanda y se condena al demandado al pago de las siguientes prestaciones», demanda que interpuso Pablo Galarce.
El demandante señaló durante el juicio que fue el propio Velásquez que lo contrató de manera escrita con un sueldo de $600.000 mensual por los meses de agosto hasta el fin de la campaña política a alcaldes que finalizaba en el mes de diciembre, sin embargo, Galarce fue despedido sin saber cuáles eran los motivos.
En el desarrollo del juicio la defensa del diputado como su pareja, Moira Navea, afirmaron desconocer a Galarce, situación que no logró ser comprobada y, por el contrario, se determinó que sí existió un contrato y que ambas partes se conocían.
El dictamen señala que «estando acreditado que el actor (Pablo Galarce) se desempeñó como chofer de la campaña electoral de doña Moira Navea, que fue contratado para ello por el demandado, que éste le daba las instrucciones sobre los lugares a recorrer y las personas a quiénes se debía llegar (obligaciones fundamentales de un chofer) y que percibía una remuneración por estos servicios de chofer, (poco importa si materialmente la pagaba el demandado o su contadora) no cabe más que reconocer que existió una relación laboral entre el demandante y el señor Velásquez».
Pablo Galarce indicó que su abogado, Óscar Suárez, le comunicó ayer en la mañana el veredicto del Tribunal Laboral que en su parte medular condena al pago y además encauzado el despido del actor SE ACOGE, con costas, la demanda y se condena al demandado al pago de las siguientes prestaciones de $300.000 como indemnización sustitutiva del aviso previo, $300.000 correspondiente a la remuneración de octubre de 2012, cotizaciones previsionales de los meses de septiembre y octubre de 2012 que ascienden a $50.000 y a seguir pagando las remuneraciones del actor desde el despido, 30 de octubre de 2012, y hasta su convalidación.
