Desde la Fenats supresidente Mauricio Ugarte dice que
existe «preocupación, porque no
hay claridad de lo que pasó» y
que la situación los ha llevado a
dudar, incluso «en que pudo ser
un montaje».
Desde el hospital responden. «Es deber de todo funcionario público denunciar ante cualquier superior las irregularidades de las que tuviera conocimiento, acción que en
este caso no han ocurrido…», dijo su director Germán López
Fue el 19 de noviembre del año pasado cuando un recinto anexo del hospital de Coquimbo, en calle Alessandri, comenzó a arder. Todo en medio de un clima complejo que enton-
ces se vivía en el país y en la región, en el contexto de estallido social.
A casi un año del incidente nada se sabe. Tampoco si hay o no responsables. Por eso la preocupación en los trabajadores del recinto. También en la Fenats.
«Hasta la fecha no se ha descubierto ningún responsable desde el punto de vista efectivo, y entiendo que el director del hospital presentó una querella, pero está inmovilizada en los
tribunales de justicia», dijo Mauricio Ugarte, presidente de la Fenats Coquimbo y dirigente del hospital San Pablo.
Asegura el dirigente que han conversado con el fiscal regional Adrián Vega, «con quien tuvimos una reunión y le hicimos ver la preocupación que existe en la comunidad hospitalaria porque no hay respuesta ni existe claridad respecto de lo que pasó».
Toda esta situación los ha llevado a dudar de lo que ocurrió esa jornada de protesta, donde incluso han conocido situaciones que tienen que ver con investigaciones de Contraloría. «La auditoria arrojó serias irregularidades financieras el año 2017 en el Hospital de Coquimbo, y dos años después se produce el incendio, y el contralor le pide al director del hospital que se pronuncie sobre estas irregularidades descubiertas», cuenta Ugarte.
Y agrega: «Como resultado de eso, el director funda una resolución donde dice que es imposible hacer una investigación sobre las anomalías financieras del establecimiento, puesto que se quemaron en el siniestro del 19 de noviembre todos los antecedentes que tenían que ver con contabilidad y finanzas, además de todos los respaldos físicos y digitales.
Entonces exigimos al ministerio público, también a las autoridades políticas, que digan qué fue lo que pasó, porque se funda en los trabajadores del hospital y en la comunidad hospi-
talaria que esto bien pudo ser un montaje».
El objetivo de la Fenats es entregar una señal potente y dejar en claro «que los trabajadores queremos que esto se investigue y saber quiénes quemaron el edificio del hospital, dependencias que están ubicadas en Alessandri con la carretera norte sur».
Respecto de la conversación que sostuvieron con el fiscal regional, «nos señaló que si teníamos antecedentes nuevos sobre lo ocurrido, debíamos hacérselo llegar, y le contamos que el único antecedente era una auditoria que se había realizado, donde se señalaban las irregularidades financieras en el hospital, además que nos parecía extraño que se haya fundado en este hecho la respuesta de la autoridad hospitalaria».
También asegura haber conversado con el contralor regional, quien «nos dijo que todo está en etapa investigativa, que aún no se cierra el sumario, pero que no tiene la facultad
para pedir peritajes en el edificio. Nos recomendó que fuéramos a hablar con el fiscal regional y eso hicimos. Por eso estamos en la legítima sospecha de pensar que esto fue un montaje asociado a cosas que no están directamente vinculadas al estallido social.
Insisto, no conocemos más antecedentes, sólo los documentos que tanto la Contraloría ha enviado, y los que el director del hospital ha respondido, y por eso le hemos comentado al fiscal que para la comunidad hospitalaria fue muy sospechoso el incendio».
Como hospital, su director Germán López condenó los hechos en su minuto y justamente por eso «nos hicimos parte de las acciones judiciales tendientes a esclarecer lo sucedido, entregando los antecedentes disponibles solicitados. Hasta ahora tenemos conocimiento que la investigación sigue su curso y es materia de los organismos pertinentes referirse
a detalles del avance».
