La carta publicada en El Mercurio por casi la totalidad de los presidentes de clubes profesionales de la primera división del balompié chileno y su presidente don Pablo Milad, se catalogó como una defensa del statu quo. Los mandamases de Coquimbo y La Serena lideraron el proceso, mientras un senador de la zona se lleva todos los aplausos.
El Senado aprobó la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP), la cual propone cambios estructurales en la organización del fútbol chileno.La votación en el Senado del proyecto de ley que busca transformar al balompié nacional inquieta a las dirigencias de la ANFP y de los clubes. Este jueves, por la mañana, se juntó la comisión de clubes encargada de la materia. Por la tarde, hubo un cónclave con quienes integrarán el Mindep en el gobierno entrante.
Cabe recordar que antes los presidente de clubes de fútbol en Chile, Juan Tagle (UC), Jorge Uauy (Palestino) y Jorge Contador (Coquimbo) criticaron el proyecto de nueva ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP).
En una carta publicada en El Mercurio, los directivos de las respectivas sociedades anónimas que dirigen los mencionados clubes aseguran que la reforma genera incertidumbre.
Según Tagle, Uauy y Contador, el proyecto aprobado en Comisión de Hacienda y de Constitución del Senado y lista para ser votada en Sala se transformó en una «reforma estructural» sin diálogo con quienes administran los clubes.
Los dirigentes aseguraron que la iniciativa que se tramita desde 2015 cambió sustancialmente tras las indicaciones ingresadas en 2025 por el Ejecutivo.
CONSECUENCIAS
Después de la histórica votación de la Sala del Senado donde se aprobó la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas por 34 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones (Gustavo Sanhueza y Javier Macaya), el proyecto ahora debe pasar a la Cámara de Diputadas y Diputados para su ratificación.
Entre las indicaciones que no pasaron el filtro de la Cámara Alta, se encuentra el artículo que obligaba a las Ligas Deportivas Profesionales a responder solidariamente de las deudas laborales y previsionales que dejen los clubes cuando pierden la categoría profesional y la indicación que permitía a las universidades a participar de la ligas a través de Fondos de Deporte Profesional (esta figura de FDP existe desde la ley de 2005 y permitía que las corporaciones no se transformaran en sociedades anónimas).
También se dejaron sin efecto otras dos normativas, que de todos modos son de tinte más burocrático. La primera sobre que la venta de acciones en los clubes deba informarse a la federación respectiva. La idea era dotar de más control a la Federación sobre estos movimientos, pero su rechazo no afecta a las facultades de fiscalización del IND y la CMF.
En tanto, la segunda norma apuntaba a que la Comisión de Mercado Financiero pudiera suspender una Junta de Accionistas de un club antes de que se realice, una discusión muy técnica, porque igualmente las juntas que no cumplen las formalidades no son válidas. De todos modos, su rechazo tampoco afecta las facultades de fiscalización del IND ni de la CMF.
En todo caso, es altamente probable que no se persevere en la reposición de las normas rechazadas, pues se considera que la inmensa mayoría de la ley fue aprobada sin mayores inconvenientes.
Eso sí, el autor de la iniciativa, el senador independiente Matías Walker, pidió que el gobierno entrante mantuviera la urgencia para que el proyecto se promulgue a la brevedad.
Los plazos son inciertos, pues todavía debe constituirse el nuevo parlamento para el periodo 2026-2030, aunque permanecen en el parlamento la mayoría de los diputados que apoyaron en sus orígenes este proyecto, como Marisela Santibáñez, Daniel Manouchehri, Marco Sulantay, Jorge Guzmán y Cristián Tapia, entre otros.
