Previo al sistema frontal, los senadores oficialistas apoyaban el proyecto; no obstante, tras la emergencia, supeditaron su respaldo a que el Gobierno entregue apoyo económico concreto para la reconstrucción de Coquimbo.

Por Joaquín López Barraza

Durante esta jornada debiera votarse definitivamente en el Senado el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional impulsado por el Ejecutivo.

Los votos de los parlamentarios, antes del sistema frontal, se configuraron así: un voto en contra por parte de Daniel Núñez (PC) —coherente con la postura de la oposición— y dos a favor alineados con el oficialismo, emitidos por los senadores Sergio Gahona (UDI) y Matías Walker (IND).

Sin embargo, el panorama se complicó para La Moneda tras las lluvias. Los estragos causados por la reactivación de quebradas, remociones en masa y aluviones incentivaron a Walker a presionar al Gobierno para que ingrese un veto aditivo e integre formalmente a la Región de Coquimbo en el capítulo del proyecto destinado a la reconstrucción.

Gahona, por su parte, puso su voto en «suspenso». A diferencia del senador independiente, el parlamentario gremialista busca amarrar recursos a través de otros mecanismos y no necesariamente forzando la inclusión de la región dentro de la megarreforma.

¿Qué se vota hoy
en el Senado?

En el Congreso permanece pendiente el debate sobre cómo compensar a las arcas municipales tras la eliminación del cobro de contribuciones a personas mayores de 65 años.
Precisamente este ítem mantiene frenado el despacho total de la ley, y es en esta instancia decisiva donde los senadores oficialistas de la zona buscan hacer valer sus votos para presionar al Ejecutivo.

La jugada de La Moneda para evitar una fuga de votos

En un Senado donde el margen de votación es sumamente estrecho y cada escaño resulta decisivo para el Ejecutivo, La Moneda desplegó gestos de contención para evitar la caída del proyecto.

En ese contexto, ayer el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se reunió de urgencia con el senador Matías Walker. Ante la imposibilidad técnica y política de acceder a un veto aditivo que reabra el articulado de la megarreforma, el secretario de Estado ofreció una alternativa de salida: comprometer recursos para Coquimbo mediante una glosa especial en la Ley de Presupuesto, la cual debe ingresarse a más tardar el 30 de septiembre.

Mientras no haya nada concreto, Walker no apoya

Sin embargo, el ofrecimiento oral no logró despejar las dudas del legislador. La principal preocupación de Walker es que «todavía no tenemos nada por escrito», advirtiendo que presentará propuestas para mejorar el compromiso del Ejecutivo antes de dar su brazo a torcer.

Respecto a su postura en la sala, el parlamentario insistió en que «si se garantizan recursos para la reconstrucción, yo voy a votar a favor, eso aún no ocurre. La gente en la Región de Coquimbo desconfía, quiere ver un compromiso por escrito y es lo que yo le he presentado al Gobierno».

El voto en «suspenso» de Gahona

El pasado miércoles en conversación con Radio Agricultura, Sergio Gahona reafirmó que mantendrá su postura condicionada «en función del compromiso que entregue el Gobierno para poder garantizar con certeza y con números claros lo que significaría la reconstrucción de la Región de Coquimbo».

No obstante, marcó matices técnicos frente a la exigencia de Walker: «No necesariamente tiene que ser a través del veto aditivo. Yo entiendo que la reforma al proyecto de Ley de Reconstrucción ya prácticamente está terminada; además, no está calculado todavía cuánto va a ser la necesidad de reconstrucción».

A juicio del legislador UDI, el Gobierno podría dar garantías por vía presupuestaria: incluir en la Ley de Presupuesto entre «500 o 700 millones de dólares, ya sea repartidos entre el Minvu, el MOP o el Minsal».

En síntesis, el respaldo oficialista en la zona se mantiene en suspenso hasta no tener claridad sobre el instrumento que utilizará La Moneda, los montos asignados, los plazos y la flexibilidad administrativa para la región.