En la antesala del 11 de marzo Jaime Pizarro recordó particularmente el trabajo en los territorios, además de la tarea legislativa para transparentar la gobernanza deportiva, asegurando que las políticas se mantengan como proyectos de Estado.
Muchos hinchas aún lo recuerdan como el excapitán de Colo Colo y por el penal que le dio la Recopa en Japón ante Cruzeiro en 1992. Y él, 34 años después, también lo evoca con alegría. La misma que dice tener ad portas de dejar el cargo, este 11 de marzo.
Porque Jaime Pizarro, ministro del Deportes, reconoce a Diario La Región estar “muy contento por lo que ha sido este periodo, por los buenos resultados”, que comenzó en marzo de 2023 cuando el presidente Gabriel Boric le pide liderar la cartera.
Y es gracias a la infraestructura “donde ha existido un proceso de inversión muy significativa y que por los montos involucrados ha sido histórico”. Acentúa el trabajo en las regiones, “pues nos ha correspondido llevar adelante el desarrollo de los juegos deportivos escolares, desde las etapas comunales, regionales, las finales y la participación en el sudamericano escolar. Como también el desarrollo junto a los municipios y a los gobiernos regionales de diferentes”.
Particularmente hace énfasis en la Región de Coquimbo con distintas obras de mejoramiento en El Choapa, Illapel y Los Vilos, con en el complejo deportivo Carlos Salinas.
Lo propio con el centro comunitario de Paihuano, el gimnasio municipal de Coquimbo de Tierras Blancas, “y otros proyectos que han complementado este trabajo, como el cambio de luminaria en el skatepark de La Herradura y por supuesto, la inversión tal vez más significativa en el Parque Deportivo el Cendyr de La Serena”.
¿Faltó más tiempo para seguir haciendo cosas?
Era muy conocido el periodo que íbamos a tener para este proceso, pues me tocó comenzar en marzo de 2023 y han sido tres años muy intensos y variados. Y por eso agradezco la relación que hemos tenido con las autoridades locales: gobernadores, delegados y alcaldes. El tiempo era conocido, pero se ha avanzado de manera significativa y muy colaborativa.
¿Qué espera del sector en los próximos años?
Desde nuestra perspectiva y un poco también amparado en lo que ha sido mi experiencia dentro del ámbito público, me tocó estar anteriormente donde también iniciativas fueron abordadas como un proyecto de Estado. Nos pasó con la red de estadios Bicentenario y con los grandes eventos y muy especialmente con el desarrollo de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos que partieron con el segundo gobierno de la presidenta Bachelet, se extendieron por el segundo gobierno del presidente Piñera, y correspondió al gobierno del presidente Boric su ejecución. Por lo tanto, en las políticas públicas creo que hay un avance significativo.
Sobre la inversión en infraestructura en la región de Coquimbo, ¿cómo evalúa la gestión del IND (Instituto Nacional del Deporte)?
Hacía referencia a la cantidad de proyectos que hemos tenido. Varios de ellos, nueve en rigor, fueron transferencias para ejecutar obras. Coquimbo, Illapel, Río Hurtado, Los Vilos e Illapel han sido tal vez los más reiterados y también 19 mejoramientos que fueron coordinados por el equipo del IND: La Serena, Illapel, Los Vilos, Andacollo, Monte Patria y adicionalmente recursos que el IND destinó a los estadios de Canela y de Vicuña.
¿Entonces la infraestructura en regiones fue uno de los ejes principales de trabajo de su cartera?
Fue un eje importante, entendiendo por ello un par de situaciones que son realmente muy necesarias. La primera, cuando nos referimos al desarrollo de la infraestructura deportiva escolar, especialmente en zonas rurales, por supuesto que es extremadamente importante, toda vez que no solo será de utilidad para el ámbito escolar y el espacio académico, sino que adicionalmente para las comunidades.
Pero imagino que no todo fue de maravillas…
Yo diría que siempre uno espera alcanzar a abordar el máximo de territorio y el máximo de infraestructura, pero para ello también hay que tener los proyectos aprobados y los convenios con las autoridades locales. Esto no solo como una forma de contar con más recintos, sino también para entender y aplicar un poco la prioridad regional, que tiene que ver con diversas disciplinas en diversos territorios, en poder optimizar todo lo que es la inversión pública.
¿Se puede acabar finalmente con la multipropiedad en los clubes?
Uno de los aspectos que considera este proyecto de ley de Sociedades Anónimas es evitar efectivamente la multipropiedad y busca transparentar los beneficiarios finales que tienen las instituciones. Hay varias acciones que están insertas en esta iniciativa que buscan mejorar la gestión y aclarar los beneficiarios finales que buscan precisamente las prohibiciones o inhabilidades que existen para formar parte en los directorios de la Liga Deportiva Profesional, de la Federación y de las mismas sociedades anónimas.
El argumento para no irse es que tienen clubes en Primera A y B, ¿pero si se enfrentan en Copa Chile?
Usted da un ejemplo que es muy nítido. Hay que limitar no tenerlos en dos instituciones, justamente porque en algunos momentos de la competencia ambos pueden cruzarse y eso es una inhabilidad. Lo segundo, es que los agentes, representantes o intermediarios, no puedan formar parte de los directorios ni de la federación, de la liga y de las Sociedades Anónimas Deportivas. Y lo tercero, es otorgarles las atribuciones para que, dentro de los ámbitos de sus competencias, tanto la Comisión para el Mercado Financiero, en las entidades que correspondan, como el Instituto Nacional de Deportes, puedan tener la fiscalización y el control de estas organizaciones.
