A juicio del consejero republicano, las renuncias y desvinculaciones ocurridas en la DIPIR generan legítimas dudas sobre la viabilidad del proceso de reconstrucción y obligan a conocer todos los antecedentes.
Por: Bastián Álvarez Pardo
El consejero Francisco Corral (REP), vicepresidente de la Comisión de Presupuestos del CORE, no solo defendió la gestión de Barrios y Tapia, sino que apuntó sus dardos directamente al gobernador, Cristóbal Juliá y la conducción de la gestión presupuestaria del Gobierno Regional.
A juicio de Corral, «estos nuevos antecedentes permiten advertir un patrón que no puede ser ignorado. Las razones invocadas para poner término anticipado a la contrata de Pedro Barrios son infundadas. Se le responsabiliza por una baja ejecución presupuestaria y por un supuesto incumplimiento de metas, incluso atribuyéndole una vulneración a los principios de probidad, eficiencia, eficacia y legalidad».
Sin embargo, el consejero plantea que los antecedentes recabados indican que la ejecución presupuestaria depende de la existencia de una cartera suficiente de proyectos para financiar, cuya generación no corresponde a la DIPIR.
Ejecutar recursos sin proyectos
«No es posible ejecutar recursos cuando no existen proyectos disponibles para ello. La programación presupuestaria es dinámica y las proyecciones se elaboran sobre iniciativas efectivamente ejecutables. De acuerdo con los antecedentes revisados, dichas proyecciones se cumplieron y la concentración de la ejecución durante el último trimestre responde a una realidad que ya se había presentado el año anterior, producto de la escasez de proyectos disponibles para financiar», señaló Corral.
Resulta igualmente llamativo que esta desvinculación se materialice cuando el profesional tenía sus vacaciones debidamente autorizadas, había efectuado el traspaso de información al nuevo Jefe de la DIPIR y había dejado organizada la continuidad del trabajo con su subrogante y el equipo técnico, indicó el consejero.
Se debilita la institución
«La salida sucesiva de ambos no solo debilita la capacidad técnica de la institución, sino que incrementa las dudas sobre las verdaderas razones de estas decisiones y sobre las garantías que hoy puede ofrecer el Gobernador Regional respecto de la conducción financiera del Gobierno Regional», señala el consejero.
De acuerdo con información que se ha recopilado, tanto Danilo Tapia como Pedro Barrios formularon observaciones técnicas y alertas al Gobernador Regional que no fueron debidamente consideradas. «Por ello, se espera en el CORE que el Gobernador entregue explicaciones claras y fundadas, toda vez que la confianza en la gestión presupuestaria se construye fortaleciendo los equipos técnicos y atendiendo sus observaciones, no prescindiendo de ellos», finalizó Corral.
