El tribunal determinó que las pruebas presentadas durante el juicio no permitieron acreditar la ocurrencia de los hechos ni la participación punible de los funcionarios policiales.
Por René Martínez Rojas
Luego de varios días de juicio oral el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena entregó la tarde de ayer el veredicto en la causa seguida contra tres funcionarios de Carabineros, dos de ellos aún en actividad, quienes enfrentaban acusaciones por presuntos delitos cometidos durante el estallido social.
Particularmente en hechos ocurridos el 6 de noviembre de 2019 en contra de Camila Caimapo Vallejos, dirigente social mapuche de Coquimbo.
Por unanimidad, los magistrados resolvieron absolver a los acusados, concluyendo que la prueba de cargo rendida durante la audiencia no fue suficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, que los hechos ocurrieron de la forma descrita por la parte acusadora ni que los funcionarios tuvieran participación punible en ellos.
La decisión fue adoptada luego de que el tribunal diera por concluido el debate y ponderara los antecedentes conforme a las normas del Código Procesal Penal, especialmente a lo establecido en el artículo 297, referido a la valoración de la prueba.
En el caso de la carabinera Y.A.O.N se resolvió su absolución de la acusación que le atribuía participación, en calidad de autora, en el delito de apremios ilegítimos.
Asimismo, el tribunal absolvió al excapitán R.E.L.A, quien había sido acusado como autor del delito de vejaciones injustas. Y finalmente fue absuelto J.R.M.C, acusado por su participación como autor en el delito de falsificación de instrumento público.
No es tristeza….
Para el equipo jurídico de la corporación 20 de Octubre y querellantes en la causa, «existe una sensación de impunidad» y ahora esperarán que salga la sentencia «para ver cuál es el razonamiento completo del tribunal, y ver cómo se hicieron cargo de todas las pruebas que se presentaron y que a juicio de esta parte acreditaron los hechos y la participación de todos los imputados. Queda esperar que salga el fallo para presentar los recursos que sean correspondientes».
Sin embargo, advierten que «no es tristeza o pena, sino la sensación de impunidad, y que ha sido parte de una posición institución que ha adoptado el Poder Judicial, pues hemos visto como varía su criterio dependiendo del gobierno de turno. Lo vimos hace unas semanas con el caso de Gustavo Gatica, y lo vemos hoy con el caso de Camila».
Entienden que la situación no es de ahora, «sino que está ocurriendo en un sinfín de casos especialmente del estallido social, donde los tribunales y el Poder Judicial nuevamente están generando impunidad en nuestro país, y esto no es nuevo, ya que ha ocurrido en nuestra historia reciente. Así toca ir a las instancias que correspondan aquí en Chile y también a los organismos internacionales…».
La sentencia definitiva será redactada y comunicada el viernes 28 de agosto.
