Plan de Reconstrucción: Gremios valoran reactivación, pero critican inequidad tributaria

0
26

Desde la región de Coquimbo analizaron las propuestas anunciadas por el mandatario, destacando la agilización de permisos y la rebaja de impuestos, aunque advierten sobre un impacto desigual que perjudicaría a las pymes.

Por René Martínez Rojas

El anuncio del Plan de Reconstrucción Nacional presentado en cadena nacional por el Presidente José Antonio Kast ha generado un amplio debate en el sector empresarial. Si bien existen puntos de coincidencia respecto a la necesidad de reactivar la economía y hacer más eficiente el gasto público, la mirada sobre cómo se distribuyen los beneficios y cargas divide las opiniones.
En la Cámara de Comercio de La Serena su presidente Carlos Torrico valoró positivamente los lineamientos generales y entre los puntos altos destacó la baja del impuesto de primera categoría del 27% al 23%, medida que busca incentivar la reinversión, similar a mecanismos anteriores como el FUD. Asimismo, aplaudió la reducción de los tiempos para los permisos de estudios de impacto ambiental —clave para proyectos mineros y de inversión— y la eliminación del IVA para la venta de viviendas nuevas, una medida que apunta directamente a reactivar el sector construcción y la generación de empleos. Sin embargo, llamó a estar atentos «a que las medidas sean realistas y se implementen rápido».

Críticas por asimetría tributaria

No todos comparten el mismo entusiasmo. Desde la Multigremial Coquimbo advirtieron que la propuesta introduce una «fuerte asimetría» en la carga tributaria. Su presidente Marcos Carrasco explicó que mientras las grandes empresas verán una reducción de 4 puntos porcentuales, las pequeñas y medianas empresas enfrentarían un alza proyectada de hasta 10,5 puntos hacia el año 2030.
«Se trata de una medida insuficiente que no logra capturar la realidad de la economía chilena», afirmó. El dirigente criticó que no se haya mantenido la tasa del 12,5% permanente para las pymes, tal como fue promesa de campaña del ministro de Hacienda.
«En la práctica se le está bajando el impuesto a las grandes mientras que se les sube a las pymes. Es una señal completamente contradictoria con cualquier agenda pro pyme», sentenció.

Visión sectorial

Para Corminco, el foco está puesto en la minería y la inversión. Valoraron que el Gobierno asuma un «rol facilitador» y apuntan a que como país minero «necesitamos mayor certeza regulatoria, plazos más acotados y reglas estables para impulsar nuevas inversiones. También es positivo que se revise cómo dar mayor justicia a situaciones donde proyectos ven anuladas sus resoluciones después de importantes es recursos ya invertidos», dijo su gerente Ignacio Pinto.
Desde la Cámara de Comercio de Coquimbo apoyaron la eliminación del IVA en viviendas y el subsidio al empleo del 15%, medidas que consideran positivas para la contratación formal. No obstante, fueron críticos con la exclusión, «pues extrañamos que no nos hayan incluido en la rebaja del impuesto de primera categoría a la pequeña empresa, ya que el proyecto apunta solo a la grande y mediana. Esperamos que ese olvido sea rectificado. Esperamos que ese olvido sea rectificado».
Mientras que Osciel Velásquez de la Asociación de Industriales Pesqueros afirmó estar de acuerdo con el tema de la baja de impuestos a las grandes empresas, «pues creo que tenemos que dar la certeza jurídica, la seguridad y ser competitivos para atraer los inversionistas».
Si dijo discrepar con el presidente por el tema de las pymes, «pues si tenemos la base impositiva de un 12,5% vamos a quedar nivelado igual que todas las empresas y el presidente Kast se comprometió con la industria y con las pymes a mantener un 12,5%…».
De igual manera abordó la preocupación por la situación migratoria, especialmente en industrias claves como la pesca, la agricultura y la construcción. Por lo mismo, apuntó que «el gobierno debería preocuparse de la gente ilegal, la gente que anda haciendo perjuicios, pero no de la gente que está aportando al país».