La Subsecretaría de Telecomunicaciones dio la orden en un plazo de 48 horas y desde la Federación Nacional, calificaron la medida como «un gran paso», aunque señalaron que debió adoptarse hace mucho tiempo.
Por René Martínez Rojas
La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ordenó el bloqueo de 42 sitios de apuestas online en un plazo de 48 horas, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Santiago.
Según informó el organismo, el procedimiento se aplicará sucesivamente a nuevos dominios, subdominios o sitios espejo que sean «específicos, verificables y previamente validados por la Superintendencia de Casinos de Juego». También se contempla la corrección de eventuales errores de identificación o afectaciones a servicios lícitos.
Una buena señal
Sin duda que la determinación fue valorada por la Federación Nacional de Sindicatos de Casinos. Así lo afirma Francisco Muñoz, vicepresidente de la organización y presidente del Sindicato de Mesas de Juego del Casino Enjoy Coquimbo, calificando la medida como «un gran paso», aunque –sostuvo- debió concretarse mucho antes.
«En realidad, creo que es una buena señal, aunque lo que necesitamos es que se empiece a agilizar el proyecto de ley que regularice estas casas de apuestas, porque así se puede avanzar en las peticiones que nosotros hicimos en este proyecto, pues pusimos indicaciones en cómo nos favorecería que se regularicen las casas de apuestas online», explicó.
Muñoz expresó su esperanza de que la decisión de Subtel permita retomar la discusión legislativa, actualmente estancada en el Congreso.
«Ojalá esto vaya de la mano con que se vuelva a tomar la ley que está en trámite, porque no ha existido avance en el Parlamento», señaló.
El dirigente recordó que el proyecto había comenzado a avanzar, pero que posteriormente surgieron diferencias relacionadas con la solicitud del Gobierno para que las casas de apuestas online pagaran IVA. A su juicio, esa situación terminó frenando la iniciativa.
«Que esta noticia ahora salga, quizás podría ayudar a que se empiece a retomar de nuevo el proyecto», afirmó.
Desde la perspectiva de los trabajadores de casinos físicos, Muñoz sostuvo que la regulación es necesaria para evitar una competencia que calificó de desleal.
«Nuestra línea como trabajadores de casinos de juego físico es que siempre hemos estado de acuerdo con que esto se tiene que regular. Una industria que no está regulada genera una competencia desleal para los casinos físicos, donde trabajamos nosotros», indicó.
En ese sentido, advirtió que las plataformas que operan fuera del marco regulatorio no tienen trabajadores presenciales, no tributan en Chile y no enfrentan las mismas obligaciones que los casinos establecidos.
«Los casinos físicos tienen trabajadores, tributan aquí en Chile y cumplen con una serie de exigencias. Si sus ingresos y ventas siguen disminuyendo, en el futuro podría resultar más conveniente cerrar los casinos físicos y abrir plataformas online irregulares», planteó.
El dirigente también destacó que, desde la presentación del proyecto de ley, los trabajadores han impulsado indicaciones para que sean considerados en una eventual regulación de la actividad.
«Cuando se presentó el proyecto para regularizar estas casas de apuestas, nadie habló de los trabajadores ni de cómo nos podía afectar. Ahí empezamos a trabajar en indicaciones que permitieran incorporarnos en el futuro», explicó.
Por lo mismo, valoró el respaldo del senador Matías Walker, quien —según señaló— les permitió presentar indicaciones al proyecto de ley hace algunos meses.
«Por algo hay que empezar. Nosotros estamos apostando al futuro, pero esperamos que ese futuro también considere a los trabajadores de los casinos».
