El Tribunal Oral de La Serena declaró culpables a G.V.S. y B.M.O. por homicidio simple y porte ilegal de armas, descartando la legítima defensa que planteó la defensa. La sentencia, que fijará las penas, será conocida el próximo 10 de agosto.
Por: Valentina Echeverría O.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena dictó este martes un veredicto condenatorio contra G.V.S. y B.M.O., acusados por la muerte de Camilo Alday, ocurrida en enero de 2025 en el denominado caso del fundo Los Limones.
Los jueces resolvieron condenar a ambos por los delitos de homicidio simple y porte ilegal de armas, dejando para el próximo 10 de agosto la lectura de la sentencia, instancia en la que se determinarán las penas que deberán cumplir.
El abogado querellante, Rodolfo Bórquez, valoró la decisión del tribunal. «Tanto la querellante como la familia estamos conformes con el fallo. Sin embargo, nos hubiese gustado que el tribunal hubiese determinado la conducta típica como homicidio calificado. Sin embargo, igual estamos conformes con el fallo y también con el trabajo del fiscal Freddy Salinas», señaló.
Uno de los aspectos que más destacó el abogado fue que el tribunal rechazó completamente la tesis de la legítima defensa, principal argumento presentado por la defensa de los acusados durante el juicio.
«Lo que nos tiene más satisfechos es que el tribunal desechó todas las argumentaciones de la defensa, que había solicitado la concurrencia de legítima defensa privilegiada, legítima defensa propia e incluso legítima defensa incompleta. También desechó la colaboración sustancial de los hoy condenados», afirmó.
Según recordó Bórquez, el caso corresponde a la muerte de un hombre que, de acuerdo con la versión de los acusados, habría ingresado al predio para sustraer limones. La querella sostuvo durante el juicio que los imputados no estaban autorizados para portar armas de fuego y que dispararon en reiteradas ocasiones contra la víctima, incluso por la espalda.
El abogado añadió que «esperamos que la sentencia condenatoria esté cercana a lo que nosotros estamos pidiendo, que en este caso son 15 años para cada uno. Además, el tribunal los condenó civilmente al pago de una cantidad indemnizatoria que también va a aparecer en la sentencia».
