La defensa buscaba su libertad o, subsidiariamente, que fuera derivado dentro de 72 horas a un recinto asistencial. Actualmente permanece en el hospital penitenciario de Huachalalume por falta de cupo en el Philippe Pinel.
Por: Valentina Echeverría O.
El único imputado por el crimen de Anne Gray continuará en el centro de salud del Complejo Penitenciario de La Serena, luego de que la Corte de Apelaciones rechazara el recurso de amparo presentado por su defensa, acción que cuestionaba la forma en que se está ejecutando su internación provisional y buscaba que se dispusiera su libertad o, subsidiariamente, su traslado inmediato a un centro asistencial.
La resolución, sin embargo, no deja sin efecto su traslado al Hospital Psiquiátrico Philippe Pinel, de Putaendo, que ya había sido ordenado por el Juzgado de Garantía de Vicuña. Mientras se habilita un cupo en el recinto, C.E.R.H deberá permanecer bajo custodia de Gendarmería en el Hospital Penitenciario de Huachalalume.
De acuerdo con antecedentes conocidos previamente, el imputado ocupaba el puesto 62 en la lista de espera para ingresar al establecimiento.
Cuestionan Internación
En sus argumentos, la defensora penal pública, Rocío Riveros, sostuvo que la medida se está ejecutando de manera irregular. «Interpuse una acción de amparo en contra de la resolución del Juez de Garantía de Vicuña, por estimar que la forma en que ordenó ejecutar la internación provisional de mi representado es ilegal».
Según explicó, el Código Procesal Penal establece que la internación provisional debe cumplirse en un establecimiento asistencial y prohíbe que este tipo de medidas se ejecuten en un recinto carcelario. Sin embargo, el tribunal determinó que el acusado permaneciera en el centro de salud del penal mientras el Philippe Pinel no disponga de un cupo.
«A mi juicio, esa resolución subordina una garantía constitucional a la disponibilidad de camas de un servicio público, contraviniendo directamente lo que la ley ordena. En los hechos, mi representado permanece en el mismo lugar y bajo el mismo régimen que tenía en prisión preventiva, con la sola diferencia del nombre de la medida».
La defensora agregó que solicitó que se dejara sin efecto la resolución y se dispusiera la libertad de su representado o, subsidiariamente, que se ordenara su traslado dentro de 72 horas a un establecimiento asistencial idóneo. Ambas solicitudes fueron rechazadas por la Corte.
Investigación continua
Desde el Ministerio Público, el fiscal Nicolás Nicoreanu señaló que «la Fiscalía se hizo parte de la tramitación del recurso de amparo interpuesto por la defensa, para alegar en la ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena, y oponernos a las peticiones de esta. Finalmente el recurso fue rechazado», indicó.
El persecutor precisó, además, que la causa continúa siendo investigada. «Aún debemos culminar varias diligencias de investigación, pese a que el proceso se encuentra suspendido respecto al imputado privado de libertad, por decisión judicial».
