La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó los recursos de protección interpuestos por las empresas San José Constructora Chile S.A. e Inso Chile, en contra del Servicio de Salud de Coquimbo, que cobró la boleta de garantía de las obras de normalización de la primera etapa de construcción del hospital, por presentación de título falso del jefe de obras en proceso de licitación.
En fallo unánime (causa rol 100-2018), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Humberto Mondaca, el fiscal judicial Miguel Montenegro y el abogado (i) Marcos López– desestimó la acción cautelar por considerar que dicha materia debe ser resuelta por el Tribunal de la Contratación Pública; empero, estimó que el cobro se enmarcó dentro de las normas legales que rigen los procesos de licitación pública.
«(…) las Bases Administrativas, en su cláusula 13.2 indica que ‘si se verifica la falsedad o adulteración de uno o más documentos de la propuesta, la oferta será declarada inadmisible, sin perjuicio de las acciones legales que la Entidad Licitante puede iniciar en su contra y el cobro de la garantía de la seriedad de la oferta’», sostiene el fallo.
Resolución que agrega: «(…) y, el punto 12.4 de las mismas señalan que ‘La entidad licitante hará efectiva la garantía en cualquiera de los siguientes casos, sin perjuicio del derecho de exigir el resarcimiento de todos los perjuicios irrogados por el proveedor si se comprobare, por los organismos pertinentes, falsedad o falsificación en la oferta del proponente o en alguno de los antecedentes solicitados en las Bases», de lo que se sigue que no se divisa arbitrariedad de parte de la recurrida al actuar como lo hizo’».
