«Si no tenemos un buen texto constitucional que le dé estabilidad a Chile, lo que se ve en el futuro es bastante negro»

0
135

El convencional por la zona, Roberto Vega, conversó con LA REGIÓN en la previa del «segundo tiempo» de la convención constitucional, en donde deberán votar los informes de las comisiones en el pleno. Respecto a los dichos de otra convencional por la zona, Ivanna Olivares, quien busca nacionalizar a las empresas mineras, Vega quien fue seremi del sector, señala que «desconoce completamente el modelo».

Por estos días la Convención Constitucional, órgano encargado de la redacción de la nueva Constitución, se apronta a entrar al «segundo tiempo», ya que se iniciará la discusión en general del pleno respecto a los informes de las distintas comisiones.
Sobre estos meses dentro de la convención, Roberto Vega, quien fuera anteriormente seremi de Minería, comenta que «ya llevamos casi seis meses y ha habido de todo, partimos y nos demoramos tres meses en sacar el reglamento, ahora tres meses en empezar a discutir las normas, en donde ha habido propuestas en todo sentido, algunas muy buenas y sensatas, entre lo que quiere el país, y otras descabelladas, que finalmente no hacen presagiar un muy buen augurio para lo que viene en el Chile de los próximos años».

Y los tiempos… Porque no queda tanto…
«Personalmente creo, y lo he dicho, que los tiempos que se manejaron eran bastante optimistas frente a sacar un buen trabajo de un texto constitucional, esto ocurre porque vamos a empezar a trabajar ya en la votación de normas la próxima semana, y habrá muy poco tiempo para discutir cosas tan relevantes para el país en los próximos años».

Se han visto varias normas, algunas bastante curiosas…
«Si no tenemos un buen texto constitucional que le dé estabilidad a Chile, lo que se ve en el futuro es bastante negro, y la comisión mía, de Bienes de la Naturaleza y Modelo Económico, da bastantes señales de lo que podríamos calificar como una seguidilla de temblores, y cuando se vienen muchos temblores, algunas veces viene el terremoto, y eso es lo que no queremos que pase, se han aprobado normas bastante descabelladas, como retirar a Chile de todos los tratados económicos, del Centro Internacional de Arbitraje, para básicamente aislarnos del mundo».

Como ex seremi, ¿qué le parecen las indicaciones que se han dado en torno a la minería?
«Se busca echar abajo toda la propiedad minera, igual que un ataque fuerte a la empresa agrícola, sobre todo de exportación de agua, y así una serie de suma y sigue que ponen en riesgo sobre todo a nuestra región, que tiene una vocación agrícola y minera muy fuerte, estamos hablando de cerca de 100 mil puestos de trabajo que desaparecerían porque solamente vamos a dedicarnos, según las indicaciones que están aprobadas en general y ahora vamos a ver que dice el pleno la próxima semana, al cultivo de subsistencia… y sabemos que con eso no se logra mejorar la calidad de vida de nadie».

Este martes parte el segundo tiempo, ¿por dónde estará enfocado el trabajo?
«Lo que se inicia es la discusión en general del pleno respecto de las comisiones que ya han mandado su informe, y por lo que nos informaron la primera que ingresó en la Comisión de Justicia, por lo tanto, el martes deberíamos discutir sobre ese informe. Hay tres plenos fijados, el martes, miércoles y jueves, y esos deberían ser netamente para la discusión de este articulado. Hay plenos la próxima semana y así vamos a ir avanzando hasta mediados de marzo, para ver qué normas van a pasar al segundo trámite, por así decirlo, que serán todas aquellas que obtengan los dos tercios de los convencionales. Somos 155, por lo que hay que tener 103 votos aproximadamente para poder aprobar una norma».

¿Siente que alcanzan a llegar a tiempo con la nueva Constitución, en julio debería ser?
«De llegar se puede hacer, ahora la pregunta es qué calidad de Constitución le vamos a proponer al país, en esta va a ser discusión hecha a mata caballo, con muy poca discusión de fondo y más que nada ciertos grupos ideológicos que están manejando la Convención Constitucional van a quizá imponer su verdad ideológica, lo he escuchado de una persona que quería hacer desaparecer os poderes del Estado, que vienen desde la Revolución Francesa, y transformarnos en un modelo soviético, que ya sabemos que está completamente desaparecido en el mundo, ni siquiera Cuba y China aplican un modelo soviético puro».

Aparte de eso, también ha habido otras propuestas poco habituales, por decirlo de alguna manera…

«Cuando llegas a escuchar ese tipo de propuestas y sobreviven porque la misma autora es la que colaboró con la presentación de la nacionalización de todas las empresas mineras sin derecho a indemnización, a pesar de que es presentada por Ivanna Olivares, la persona que quiere hacer desaparecer los poderes también forma parte de quienes suscribieron este manifiesto, entonces uno empieza a preocuparse, porque las señales no van por buen camino… La gente marchó por tener una mejor educación, vivienda y mejor salud, dentro de otras cosas, y terminar con los abusos, pero al parecer estamos cambiando los abusos de un sector por los abusos del Estado, y eso es justamente lo que la Constitución tiene que hacer, ponerles límites a los poderes del Estado».

Los dichos de la convencional de la región Ivanna Olivares por la nacionalización de las empresas mineras?,¿Qué le parecen considerando que usted fue seremi del sector?
«Ivanna desconoce completamente el modelo de una operación minera primero, lo que son normas de seguridad y medioambientales, luego ella está conforme en sacrificar el presupuesto de la nación por 10 años para poder realizar exploración, y todos los que hemos estado en minería sabemos que la exploración es algo completamente aleatorio, ya que de cada diez solo una tiene éxito, por lo que con este llamado se va a frenar la inversión minera en la región… Olvidémonos de lo que pueda pasar con el proyecto Arqueros en el futuro. Yo creo que la persona que marchó por tener una mejor salud y educación, en forma pacífica, va a tener que pensar que en 10 años más recién va a poder ver un atisbo de esto, porque vamos a invertir el presupuesto nacional en pagar indemnizaciones y realizar labores que no son obligación del Estado

¿Cómo palpitan el Plebiscito de salida?
«Va a depender del texto que propongamos, y eso lo podré saber recién una vez que empiece a tomar forma a partir del próximo martes… En este momento lo que se está viendo, no aprobaría un texto que tiene un término a la industria agrícola, el fin de la empresa minera, porque soy responsable de las personas que están en la región de Coquimbo y conozco las fortalezas de dicha región».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingresa tu comentario!
Por favor ingresa tu nombre