El consejero Francisco Corral advirtió que más de la mitad de los recursos se ejecutarían entre 2026 y 2028 y que el resto todavía depende de la viabilidad administrativa, presupuestaria y jurídica de la operación.
Por René Martínez Rojas
Diversos consejeros regionales han cuestionado el anuncio del gobernador regional respecto de una reasignación de $18 mil millones para enfrentar las consecuencias de la emergencia que afecta a la Región de Coquimbo, advirtiendo que los recursos no serían frescos ni estarían disponibles de manera inmediata para las familias y sectores afectados.
Uno de ellos es Francisco Corral, quien sostiene que, de acuerdo con los antecedentes expuestos en la Comisión de Presupuesto, más de la mitad de los fondos se ejecutaría de manera parcializada durante los años 2026, 2027 y 2028, mediante proyectos que deberán cumplir los plazos y procedimientos habituales del Gobierno Regional.
«El anuncio genera una falsa expectativa en la ciudadanía, porque no se trata de recursos frescos ni inmediatos», afirmó, quien además es vicepresidente de la Comisión de Presupuesto.
El consejero explicó que el saldo restante todavía se encuentra condicionado a determinar la viabilidad administrativa, presupuestaria y jurídica de la propuesta, especialmente en lo relativo al uso de recursos del Fondo de Apoyo Regional (FAR) y a las autorizaciones que deben entregar la Dirección de Presupuestos (Dipres) y la Contraloría General de la República.
Corral señaló que el CORE había manifestado su voluntad de apoyar una reasignación de recursos, entendiendo la urgencia de la situación. Sin embargo, afirmó que los antecedentes entregados posteriormente modificaron el escenario inicial.
«Lo que originalmente se presentó como una reasignación de recursos disponibles durante este año ha terminado incorporando compromisos con cargo al presupuesto 2027 y 2028. No estoy de acuerdo con que, por insistir en alcanzar una cifra previamente anunciada, terminemos hipotecando recursos del próximo ejercicio presupuestario y afectando iniciativas que nuestra región también necesita con urgencia», sostuvo.
A su juicio, el problema se originó porque la cifra fue anunciada públicamente antes de que existiera un análisis conjunto con el Consejo Regional.
Según relató, los consejeros habían solicitado al gobernador evaluar los programas que podían ser reasignados para disponer de fondos destinados a la emergencia, pero nunca se habría acordado previamente un monto específico.
«Nos enteramos por la prensa de la cifra anunciada por el gobernador, sin el análisis previo del Consejo Regional que habíamos acordado. En la sesión extraordinaria en que solicitó su aprobación, confiamos en las garantías que tanto él como su equipo nos entregaron respecto de la factibilidad de su ejecución», planteó.
Sin embargo, expresa que la propuesta debió replantearse en la Comisión de Presupuesto, «al confirmarse que no era viable financiarla íntegramente con recursos de 2026, tal como lo advirtió el exjefe de la DIPIR, Danilo Tapia. Como CORE hemos apoyado esta iniciativa, pero nuestra labor fiscalizadora permitió comprobar que el anuncio no contaba con la viabilidad inicialmente asegurada. Ahora corresponde que el gobernador respalde ante el consejo las autorizaciones de la DIPRES y la Contraloría para concretar las reasignaciones comprometidas».
También cuestionó que el Consejo Regional aún no haya recibido los oficios formales de la Dipres y la Contraloría que acrediten la viabilidad de movilizar recursos del FAR, considerando las restricciones y finalidades específicas de ese fondo.
«No basta con señalar que existirían conversaciones, consultas o interpretaciones favorables. Para adoptar una decisión de esta magnitud necesitamos pronunciamientos oficiales que otorguen certeza jurídica y resguarden el patrimonio regional», enfatizó.
Por este motivo, Corral solicitará en la próxima Comisión de Presupuesto que la Unidad de Control realice un análisis del proceso, desde el anuncio de los $18 mil millones hasta la presentación de la fórmula de reasignación.
«Por qué? Porque de alguna manera el cuidado que tengo que tener como consejero es que no se genere una falsa expectativa en la ciudadanía, como creo que se ha estado generando».
